Je viens de lire un article récent qui fait une analyse de la création et destruction de valeur dans wikipedia. Les chercheurs ont fait un gros travail sur les données de wikipedia (nombre de consultation, historique des articles, vandalisme ...) Le premier résultat fourni par cette étude confirme ce qu'on avait pu lire jusqu'ici, le contenu de wikipedia dépend principalement des utilisateurs très actifs. La variable utilisée dans cette étude est le PWV (Persisten Word View), nombre de fois qu'un mot introduit par une modification donnée est vu. Le décompte fait ressortir que les 10% d'utilisateurs les plus actifs sont à l'origine de 86% des PWV, et plus intéressant encore que les 0,1% les plus actifs sont à l'origine de 44% des PWV ! On notera aussi que 42% des vandalismes sont corrigés quasi-immédiatement, mais qu'il reste tout de même des millions de consultation d'articles qui se font sur des versions erronées (l'étude se limitant bien évidemment aux articles pour lesquels le caractère erroné a un jour été démontré par quelqu'un et a donné lieu à un revert !).

Finalement, une étude intéressante, très claire malgré le travail compliqué qui a été fait en arrière-plan et qui dresse un bilan qui montre qu'il y a encore un gros travail à faire, pour les contributeurs, et pour les vandales !

Et bien entendu, pour les professionnels de l'information, du travail pour expliquer ce qu'il y a de bon et de moins bon dans wikipedia.

L'article dont je parle s'intitule "Creating, Destroying and Restoring Value in Wikipedia" et est disponible ici